Objet : Présidentielles 2007
Chers amis,

Comme vous pouvez l’imaginer, la perspective des présidentielles de 2007 a fait partie de mes dernières grandes préoccupations. Préoccupations entretenues par les nombreuses sollicitations qui n’ont cessé d’affluer vers moi pour me convaincre de renouveler l’expérience de 2002. D’autant que cette expérience, en un temps très court, a été d’une grande efficacité. Elle a révélé un potentiel loin d’être négligeable de citoyennes et citoyens partageant nos valeurs et nos aspirations, avec la constitution de comités régionaux et d’un comité national pour fédérer les différentes initiatives.

J’ai donc été placé dans un dilemme inconfortable : d’une part, il serait très regrettable que les valeurs qui nous animent ne soient pas présentes à l’occasion d’une grande écoute nationale et par ailleurs, en cette circonstance, je trouve que la radicalité et l’envergure de notre message risquent d’être amoindries. Car ce message concerne des valeurs universelles qui ne peuvent être enfermées ni dans un parti ni dans un ministère doté aujourd’hui d’un budget de 0,28% du budget national français, ce qui démontre l’indifférence du pouvoir à l’égard de ces questions majeures. Par ailleurs et sans jugement de personnes, le spectacle que nous donne quotidiennement le monde politique national et international témoigne d’une affligeante immaturité. La survivance du mythe selon lequel le modèle responsable du désordre du monde serait aménageable, réformable épuise les imaginations, même les plus sincères. Ainsi, vouloir s’adapter à un modèle obsolète ou l’adapter à la mutation totalement incontrôlable du monde d’aujourd’hui condamne la politique et la démocratie à l’impuissance et le destin collectif aux aléas les plus perilleux. La claudication gauche-droite n’est plus en phase avec la gravité des enjeux et le grand écart qu’imposent les extrêmes nous condamne à la paralysie et au chaos. Le temps est venu d’un nouveau paradigme fédérant toutes les consciences pour placer résolument, honnêtement, sincèrement, l’humain et la nature au cœur de nos grandes préoccupations et tous nos moyens et capacités à leur service.

La question de l’urgence écologique et humaine telle que l’ont posée depuis longtemps des écologistes et des humanistes éclairés ne cesse d’être ajournée au risque d’un désastre écologique et humain sans précédent, voire de la finitude de l’espèce elle-même. Quel obscurantisme incurable empêche la classe politique, les intellectuels, les religieux, certains scientifiques et une masse importante de citoyens de se rendre à l’évidence selon laquelle aucun projet politique n’aura de lendemain sans que les fondements même de la pérennité soient assurés ? Encore une fois, le message radical que nous avons à délivrer est avant tout universel et ne peut être réduit à un espace de débat politique hexagonal où il risque de souffrir du scénario d’une campagne électorale foire d’empoigne qui le banaliserait.

Suite à toutes ces considérations et concertations avec les représentants du comité national, ma famille et certains amis, après réflexion et méditation tenant compte aussi de mon état de santé et de l’intuition profonde qui m’inspire, j’ai pris la décision de ne pas être candidat aux élections présidentielles de 2007. Cependant, ce désistement n’est pas un renoncement, bien au contraire, et j’ai choisi de mettre toute mon énergie dans ce que nous avons appelé la politique en actes. Celle que je pratique depuis plus de 40 ans et qui aujourd’hui s’épanouit en de multiples réalisations et actions de terrain pour incarner le message que je ne cesserai de servir avec des conférences, des écrits, des opportunités de médias, de rencontres, de stages…etc. J’ai la conviction que c’est dans cet espace de la société civile de plus en plus fertile en réflexions et innovations que je dois continuer à agir. Et cela d’autant plus que la confiance dont m’honorent de nombreux amis au nord comme au sud m’est un encouragement qui n’a pas de prix mais me rappelle à mon devoir prioritaire. Je ne peux donc pas être sur tous les fronts.

Au point où j’en suis aujourd’hui et dans la lancée de ce qui a été impulsé précédemment, il me parait stratégiquement utile de créer un espace ouvert à tous ceux qui souhaitent manifester leur adhésion à l’éthique qui fonde nos engagements. Cet espace de fédération des consciences prendra la forme d’un mouvement international pour la terre et l’humanisme autour d’une charte et d’un manifeste fondateurs. Il aura le statut d’une association loi 1901 dont l’objet est de diffuser le plus largement possible nos idées et opinions y compris sur l’actualité. Equipé de moyens de communication aussi efficaces que possible, il permettra aux individus et à toutes les structures existantes et à venir, adhérents à la charte au Nord comme au Sud, de communiquer et de rendre compte de leurs activités en faveur des alternatives indispensables si nous voulons que notre histoire commune ait une suite vraiment durable.

Pour conclure, je suis de ceux qui souhaitent de toute leur force qu’un grand forum national puisse s’organiser, prendre la forme d’une campagne politique parallèle qui permettrait aux citoyens de sortir de la simple délégation et de faire entendre leurs légitimes aspirations. Ce forum serait l’occasion pour chaque région selon ses spécificités de mettre en évidence des alternatives réalistes et crédibles comme forces de proposition pour inspirer les politiques, voire peser sur les décisions dans les différents domaines constitutifs de notre société. Cette initiative doit avoir une intensité à la mesure de notre détermination à contribuer au changement urgent de notre mode d’existence. Ce changement implique par définition chacun de nous dans son espace d’initiative, dans le choix de ses actes quotidiens qui sont de fait des actes politiques et légitime résistance face aux grandes dérives déjà bien engagées.

Il faut également reconnaître très objectivement que le facteur humain est absolument décisif. Tout changement social ne peut se faire durablement sans changement de l’humain lui-même. Cette autre évidence permet à chacune et à chacun de prendre ses responsabilités à l’égard de son intime transformation et c’est sans aucun doute l’élément le plus déterminant si nous voulons une mutation positive de notre histoire individuelle et collective.

Restant fidèle par conviction éthique et déontologique à l’interpellation des consciences dans le respect absolu du libre arbitre de chacune et de chacun, je ne peux, sans une grave contradiction, donner de consigne de vote en faveur de l’un ou l’autre des candidats. Cette réserve est renforcée par le sentiment que ce n’est pas dans la politique partisane que se trouve la solution aux grands problèmes d’aujourd’hui. Cela nous avait en 2002, faute d’un principe ajusté à notre cas particulier, inspiré la dénomination de « politique non conventionnelle ». L’adhésion aux valeurs qui fondent notre spécificité reste la plus déterminante pour éclairer le choix de chacun. Je ne souhaite donc pas que l’on utilise la notoriété dont je suis honoré à des fins de ralliement électoral.

Avec tout mon dévouement et mon amitié pour chacune et pour chacun,

Pierre Rabhi.

P.S. 1 : Je remercie chaleureusement toutes les personnes, qui, en 2002, m’ont honoré de leur confiance et en particulier les 184 élus qui nous ont accordé leur signature. Qu’ils soient assurés que cela a été un encouragement exceptionnel dans mon engagement. A tous, ma gratitude et mon amitié.

P.S. 2 : Des rumeurs ont circulé concernant mon état de santé. J’ai en effet été malmené par un paludisme doublé d’une douloureuse cruralgie. Ces temps de crise ont été bénéfiques pour m’aider à mieux comprendre bien des choses et n’ont donc pas été inutiles…

No future: elle est comme une droguée – avide et déjantée, esclave des biens matériels, en souffrance de consommation, asservie à ce qu’elle imagine être la “croissance” ou le “progrès”, et qui sera sa perte.
Si elle ne s’autodétruit pas dans une guerre atomique… Une épave! …

J’ai vu les résolutions de la conférence de Stockholm s’engloutir dans les pollutions, les saccages et les profits boursiers qui s’ensuivent. J’ai regardé le Programme des Nations unies pour l’Environnement se consumer dans les dévastations civiles et guerrières.

Le même sort est advenu à l’appel de Rio de Janeiro de 1992, une ville de carnaval et de favelas où j’avais pourtant vu le commandant Cousteau se faire acclamer devant un parterre de chefs d’État – sacré “Captain Planet” ou “conscience écologique” d’une humanité enfin soucieuse de la maison Terre.

Fariboles à usage médiatique! Le protocole de Kyoto, élaboré en 1997, s’asphyxie dans l’égoïsme forcené des riches – tout comme la planète étouffe dans les excès de gaz carbonique, d’ammoniac et de méthane. J’en ai marre de la perpétuelle dictature des intérêts individuels, familiaux, corporatistes, religieux, communautaires ou nationaux ; du je-m’en-foutisme et de l’hypocrisie; de la bassesse ordinaire ; de l’égoïsme général (je me range, évidemment, sous l’adjectif “général”).

Je continue le combat pour la planète et pour l’homme sans la moindre perspective de succès. Par habitude. Par devoir. Mais sans autre espérance que d’en rire ou d’en pleurer – tel le musicien du Titanic en train de jouer Plus près de toi, mon Dieu, de l’eau jusqu’aux genoux.

Aux yeux du philosophe qui n’a jamais entretenu d’illusions, ou du moraliste qui a perdu toutes les siennes, l’homme est un poulet à deux pieds sans plumes qui descend des bactéries et qui y retourne après avoir saccagé le poulailler.

Sauf miracle… Mais, je le rappelle, un miracle est un événement que tout le monde attend pour conjurer la catastrophe, et qui n’arrive jamais.

Je suis un déçu de l’humanité, comme d’autres le sont du socialisme ou du capitalisme… Nous fonçons vers le précipice en nous réjouissant de notre vitesse prodigieuse, que nous nommons “croissance”… Chaque métaphore est éculée, mais pertinente.”

Yves Paccalet.

Yves Paccalet est né en 1945, en Savoie. Philosophe, écrivain, journaliste, naturaliste, biologiste, botaniste et zoologue, scénariste. Etudes de philosophie à l’Ecole normale supérieure. Passionné de nature, il rencontre Jacques-Yves Cousteau en 1972 et en 1975 embarque sur la Calypso pour quinze ans, échangeant ses “capacités d’écriture contre la possibilité de voir le monde”, des Caraïbes à la Nouvelle-Z

élande, en passant par l’Amazonie et les pôles, rédigeant les livres et les textes des films du commandant Cousteau.

Il lui signe une vingtaine de livres. Il publie ensuite de nombreux ouvrages de nature “La Terre et la Vie”, “La Mer et la Vie”, “Secrets de corail”, “Baleines”, de littérature et de philosophie “L’Odeur du soleil dans l’herbe”, “Humeurs sauvages”. Il collabore à Terre sauvage, à Géo Magazine, au Nouvel Observateur, au Figaro Magazine, etc., écrit des scénarios de B.D. et de dessins animés, se consacre au roman “L’Azur! L’Azur!” et à d’autres livres illustrés ou essais littéraires “Le Bonheur en marchant”, “Mes plus belles balades en France”, “Kamtchatka, la terre des origines”, “La France des légendes”, “La Vie secrète des dauphins”, “Soigner l’homme, soigner la Terre”, “L’Ecole de la nature”, “Voyage au pays des montagnes”, “Voyage au pays des fleurs”, “Mystères et légendes de la mer”, “Forêts de légendes”, “Extrême Sud”, “L’Humanité disparaîtra, bon débarras!”.
Il prépare de nouvelles émissions de radio et des séries documentaires pour la télévision.

Jean

“C’est la nuit qu’il est beau de croire en la Lumière!”

Note de l’admisnistrateur : Ils sont de plus en plus nombreux les crieurs du désert mais le plus grand cri, celui que nous serons forcé d’écouter, sera celui de la terre blessée par les grands cataclysmes météorologiques, biologiques … qui arrivent… demain … et le chiffre 666 de cette date d’édition n’a rien à voir la dedans.